Mon diabète je le gère

Dans ce que j'appelle mon malheur, j'ai eu de la chance, la chance de me décider a faire ces analyes de sang. Car dans le diabète de type 2 tel que c'est mon cas le seul moyen de détecter ce diabète c'est de faire une glycémie c'est a dire un dosage du sucre dans le sang..La moyenne établie chez le commun des mortels se situe entre 0.80 et 1.10 gramme par litre de sang, au 2 février 2009 ma glycémie était de 2.46g/l. Je comprend la réaction de mon médecin qui m'a fait revenir en urgence pour des analyses plus poussées. Et l'analyse plus poussée c'est la mesure de l'hémoglobine glyquée, c'est " l'historique",en pourcentage, de sucre contenu dans le sang dans les trois derniers mois avant l'analyse. Encore une fois la moyenne établie chez les non diabétiques se situe entre 4.4 et 5.8 %, le résultat de mon hémoglobine glyquée est de 8.7% Le 17 Février 2009.    

 Je le répète le seul moyen de détecter le diabétique c'est la glycémie il n'existe pas en principe de signe avant courreur, mais aujourd'hui avec le recul et l'expérience je dis à tous ceux qui ont passé 40 ans, soyez vigilant au moindre changement de votre comportement physiologique : fatigue, transpiration, énervement grand besoin de boire, on est aussi plus sujet a toutes les petites indispositions, rhumes petits accés de fièvre, faut y penser et se dire qu'une analyse de vérification de coute rien et est bénéfique dans les deux cas, soit on est rassuré car on ne trouve rien, soit on découvre le dysfonctionnement et c'est du temps gagné sur la maladie, et ce n'est pas seulement vrai pour le diabète.   

Encore une fois je ne parle que du diabète type 2 le moins grave mais le plus sournois, car le diabète de type 1 dit "insulinodépendant" frappe a n'importe quel age et nécessite des injections d'insuline en permanence, de grosses contraintes et de gros risques toute une vie durant. 

Forcément apres une telle mesure d'hémoglobine glyquée mon médecin m'a rappelé en urgence...